STT甲醛釋放量-GB-18580-2017檢測報告
價格
訂貨量(項)
¥20.00
≥1
店鋪主推品 熱銷潛力款
莸莶莻莻莸莹莼莼莼莻莺
在線客服
蘇州賽拓檢測有限公司
店齡2年 企業(yè)認(rèn)證
聯(lián)系人
劉超賢 技術(shù)工程師
聯(lián)系電話
莸莶莻莻莸莹莼莼莼莻莺
經(jīng)營模式
商業(yè)服務(wù)
所在地區(qū)
江蘇省蘇州市
0 E1 E2 F4(F★★★★級)都是代表現(xiàn)在市場上板材的甲醛釋放限量等級的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)(如刨花板,密度板,膠合板等釋放甲醛含量的多少)。
E0 E1 E2 F ★★★★ 標(biāo)準(zhǔn) 的來源及簡短概述:
最初E1、E2這兩個標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生于德國,之后引作為歐洲標(biāo)準(zhǔn);我國于2002年7月1日頒布實施了《室內(nèi)裝飾 裝修材料有害物質(zhì)限量10項強制性國家標(biāo)準(zhǔn)》,也就是E1級,E2級,我國目前國家最高標(biāo)準(zhǔn)為E1級,現(xiàn)市場上很多家具都能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn);
E0級標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生于日本,是要求最嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于歐洲的最高標(biāo)準(zhǔn)E(1/2);
“F4星”源于日本農(nóng)林省的法律法規(guī),其實就是日本的“F☆☆☆☆認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”,是日本地板標(biāo)準(zhǔn)最高的健康等級,更被認(rèn)為是國際上最健康的地板標(biāo)準(zhǔn)。如果按照平時的E1、E0級標(biāo)準(zhǔn)來看的話,那么“F3星”相當(dāng)于國家E0級標(biāo)準(zhǔn),建議限制使用面積,“F4星”則遠(yuǎn)高于“F3星”,在使用面積上無限制。
有人說E0是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),E1是國際標(biāo)準(zhǔn),E2是國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),也不無道理,一般國內(nèi)標(biāo)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)都比歐洲標(biāo)準(zhǔn)低一點點。 E0及 F★★★★,目前也僅日本、芬蘭兩個國家強制執(zhí)行,對其他國家而言都是自發(fā)標(biāo)準(zhǔn),而非強制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。所以確切的說歐洲市場不存在E0級這個標(biāo)準(zhǔn)的說法。
在我國先期推行的生活飲用水國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中,甲醛殘留限量值最高為0.9 mg/L,這就意味著E0作為室內(nèi)空氣的限量值最高標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)可以與食品、飲用水等相關(guān)產(chǎn)品的健康安全標(biāo)準(zhǔn)媲美。E0級健康標(biāo)準(zhǔn)是全球室內(nèi)空氣甲醛污染限量最低標(biāo)準(zhǔn),甚至超越食品安全的等級。要求如此嚴(yán)格,以至于新出臺的國家標(biāo)準(zhǔn)中僅將它作為板材生產(chǎn)商的推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
E0 E1 E2 F ★★★★標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法及合格數(shù)值:
一、干燥器法:
E0級甲醛釋放量≤0.5mg/L ,E0板可直接用于室內(nèi)板。
E1 級甲醛釋放量≤1.5mg/L ,E1板可直接用于室內(nèi)板。
E2級甲醛釋放量≤5.0mg/L ,必須飾面處理后允許用于室內(nèi)。
F★★★★級甲醛釋放量≤0.3mg/L ,F(xiàn)★★★★不限制使用面積。
一、穿孔萃取法:
E0級甲醛釋放量≤3mg/100克 ,E0板可直接用于室內(nèi)板。
E1級甲醛釋放量≤9mg/100克 ,E1板可直接用于室內(nèi)板。
E2級甲醛釋放量≤30mg/100克 ,必須飾面處理后允許用于室內(nèi)。
F★★★★級甲醛釋放量≤1.8mg/100克,F(xiàn)★★★★不限制使用面積。
目前刨花板,密度板等用的最多的就是這兩種方法,但一般我們講含量時都是指干燥器法中的含量,都說我們產(chǎn)品是≤1.5mg/L.
另外順便提一下,美國那邊標(biāo)準(zhǔn)是用P1,P2來代表,P1等同于E1,P2接近于E0。
有人說檢測標(biāo)準(zhǔn)GB1850-2001,對是否貼面,不同的檢測方法檢測結(jié)果做過詳細(xì)對比,有以下結(jié)論:
1、檢測方法為穿孔萃取法和干燥法。穿孔萃取法實驗結(jié)果準(zhǔn)確,但實驗過程復(fù)雜;干燥法操作簡單,但實驗儀器、實驗員操作或?qū)嶒灄l件會對實驗結(jié)果帶來較大影響,并使甲醛釋放量遠(yuǎn)低于穿孔萃取法所測結(jié)果。
2、貼面前后,由于檢測方法不同,結(jié)果相差很大。穿孔萃取法貼面前后影響不大,應(yīng)該是貼面后對萃取液萃取試件中甲醛過程沒有多大的影響;貼面后,干燥法的實驗試件大大減少甲醛釋放量甲,應(yīng)該是由于基材甲醛釋放面變窄所致,可見貼面有助于阻礙基材中甲醛的釋放。